Security Guide přináší exkluzivní pohled do praktik, které se dějí na pobočce Úřadu práce v Příbrami. Dle našich zjištění tam dochází k netransparentním finančním machinacím. Veřejné peníze jsou vypláceny pochybné firmě a nikomu z odpovědných lidí to ani nepřijde divné…

Úřad práce Příbram vede Mgr. Renata Malichová již několik let. V roce 2021 uzavřela tato dáma jakožto oprávněná osoba za ÚP Příbram smlouvu s firmou UNISEC s.r.o., jejímž jednatelem je jistý pan Tomáš Cibulka, trvalým bydlištěm v Příbrami.

Smlouva byla uzavřena na službu – ostraha majetku a osob. Potud by se mohlo zdát vše v pořádku – smlouva jako smlouva, ostraha je běžnou součástí úřadů, tedy i pracovního úřadu. Jenže když jsme pátrali dále, speciálně v tomto případě jsme objevili zajímavé věci…

Firma UNISEC s.r.o. totiž nemá v obchodním rejstříku uvedeno, že ostrahu majetku a osob provádí. A co je možná ještě důležitější – o účetní závěrky se v dotyčné firmě nikdo příliš nestará. Dá se tedy předpokládat, že z příbramského úřadu práce tečou desítky tisíc do firmy, která neplní svou zákonnou povinnost. UNISEC s.r.o. také figuruje mezi členy Komory podniků komerční bezpečnosti a na svých stránkách uvádí, že bere dotace na zdravotně postižené…

Věděl ÚP Příbram, resp. paní ředitelka Renata Malichová, s kým vlastně smlouvu uzavírá? Věděla o netransparentním jednání firmy UNISEC? Zkoušeli jsme ji kontaktovat, ale telefonicky to bylo nemožné. Poslali jsme ji tedy několik dotazů na email. Bez odpovědi.

Neodradilo nás to však a zeptali jsme se na Generálním ředitelství Úřadu práce. Jeho mluvčí Kateřina Beránková nám k tomu napsala toto: „Smlouvy našich poboček nemůžeme kontrolovat, musíme spoléhat na správný úsudek těch, kdo smlouvy uzavírají. Dle toho, co mohu vědět o tomto případu, tam firma UNISEC služby na ostrahu osob a majetku má zapsány v živnostenském rejstříku. Tedy nevidím v tom problém.“ Paní mluvčí má sice pravdu – v živnostenském rejstříku to skutečně zapsané je. Ale v obchodním, podle zákona, už ne.

Nedalo nám to, a zeptali jsme se i na Ministerstvu práce a sociálních věcí. Případ jsme jim prezentovali a požádali o vyjádření. Ministr Marian Jurečka nám však k dnešnímu dni neodpověděl, ač jeho kancelář slušně odpověděla, že náš dotaz evidují. Ano, pan ministr má jistě hodně práce. Ale přesto by ho to mělo zajímat. Právě tyto drobné kšeftíky a nejasnosti v konečném důsledku představují problém. Utíkají tak velké peníze. Peníze, které by mohly jít na mnohem lepší a užitečnější věci než do kapes lidem, kteří pracovní trh využívají.

Ke kauze máme ještě dále co dokládat, s takovým výsledkem se totiž rozhodně nespokojíme. Případ – nejen tento, ale i podobné, které se na českých úřadech – a nejen těch pracovních, dějí, tedy budeme i nadále sledovat.

Zdroj: Veřejný rejstřík a sbírka listin, Ministerstvo spravedlnosti ČR, ijustice.cz, Registr smluv, Obchodní rejstřík, Živnostenský rejstřík; AN